Raw vs JPEG fotoattēlu rediģēšanai

Autors Stīvs Patersons.

Šajā apmācībā, kas ir pirmā sērijā par attēlu rediģēšanu un retušēšanu ar Adobe Camera Raw, mēs īsi apskatīsim galveno atšķirību starp diviem populārākajiem failu formātiem, ko mūsdienās izmanto digitālās kameras. neapstrādāts un JPEG - un uzziniet, kāpēc vienam no tiem ir lielas priekšrocības salīdzinājumā ar otru, kad runa ir par attēlu rediģēšanu un retušēšanu.

Mūsdienās daudzas digitālās kameras, tostarp gan DSLR, gan augstākās klases kompaktkameras, sniedz mums iespēju saglabāt attēlus kā neapstrādātus failus vai JPEG failus. JPEG formāts pastāv jau vairāk nekā 20 gadus un joprojām ir visplašāk izmantotais failu formāts digitālo fotoattēlu saglabāšanai un kopīgošanai. No otras puses, neapstrādātais formāts ir daudz jaunāks izstrādes veids, taču, ja jūs domājat 'Nu, acīmredzot jaunāks ir labāks, vai ne?', tas nav tik vienkārši. Lai gan JPEG ir nozares standarta faila formāts, jūs varētu pārsteigt, uzzinot, ka raw nemaz nav faila formāts. Vismaz ne tradicionālajā izpratnē.

Iespējams, esat ievērojuši, ka esmu rakstījis 'raw' ar maziem burtiem un 'JPEG' ar lielajiem burtiem, un tam ir iemesls. Lielākajā daļā failu formātu burti formāta nosaukumā faktiski apzīmē kaut ko. Šajā gadījumā termins 'JPEG' ir saīsinājums no Apvienotās fotogrāfiju ekspertu grupas, kas ir standartu izveidojošās organizācijas nosaukums (tāpat kā 'GIF' apzīmē Graphics Interchange Format un 'TIFF' ir tagged Image File Format). Savukārt 'raw' ne par ko nestāv. Tas ir tikai parasts vārds, un tas nozīmē (vismaz digitālo attēlu gadījumā), ka fails satur neapstrādāta attēla informācija ko tvēra kameras sensors, kad nospiedāt slēdža pogu.

Ko tas nozīmē un kā tas atšķiras no JPEG? Daudzos veidos fotoattēlu uzņemšana JPEG formātā ir kā filmas ruļļa nosūtīšana uz fotolaboratoriju, lai izstrādātu attēlus jūsu vietā, un tas, ko jūs galu galā iegūstat, ir neatkarīgi no tā. Uzņemot JPEG, jūsu kamera kļūst par fotolaboratoriju, apstrādājot attēlu virknē darbību, kas ietver baltā balansa iestatīšanu, kontrasta un krāsu piesātinājuma pielāgošanu, asināšanas piemērošanu un pēc tam attēla saspiešanu, lai samazinātu faila lielumu (pazīstams process kā 'zaudētu saspiešanu', jo tā rezultātā tiek zaudēta attēla kvalitāte). Jā, jūs pats varat rediģēt un retušēt fotoattēlu pēc tam programmā Photoshop, taču jūs sākat ar attēlu, kas jau ir apstrādāts, un tā pikseļos jau ir veiktas pastāvīgas izmaiņas (un liela daļa sākotnējā attēla informācijas jau ir izmesta). Vai nebūtu labāk, ja jūs varētu kaut kā iegūt attēla informāciju tieši no kameras sensora pirms tam jūsu kameras mazā iekšējā fotolaboratorija izmanto augsto tehnoloģiju rokas un pieņem lēmumus par to, ko to kā tu domā, kādai vajadzētu izskatīties tavai fotogrāfijai?

Šeit parādās neapstrādāts fails. Neapstrādāts fails ir kā oriģinālā filmas negatīva ienešana tumšā telpā un pašam attīstot fotoattēlu, pilnībā kontrolējot gala rezultātu un radošu brīvību. Faktiski neapstrādātos failus bieži sauc par digitālie negatīvi , un mēs izmantojam tādu programmu kā Adobe Camera Raw kā digitālo tumšo telpu neapstrādāto failu apstrādei (daudzi cilvēki terminus 'raw' un 'Camera Raw' lieto tā, it kā tie būtu viens un tas pats, bet 'raw' īpaši attiecas uz pašu faila tipu, savukārt Camera Raw ir lietojumprogramma izveidojis Adobe, ko varam izmantot neapstrādātu failu apstrādei). Ikviena attēla informācijas daļa, ko uztver kameras sensors, tiek saglabāta un saglabāta neapstrādātā failā bez jebkādas apstrādes. Faktiski faili ir tik 'neapstrādāti', ka mēs pat nevaram tos normāli atvērt datorā, kā to var izdarīt ar JPEG un citiem failu tipiem. Tos var atvērt tikai tādā programmā kā Camera Raw, kur mēs varam apstrādāt fotoattēlus jebkurā izvēlētā veidā, pirms tos atveram Photoshop tālākai uzlabošanai vai saglabāšanai kā JPEG vai kādu citu tradicionālu failu tipu.

Galvenais ieguvums, tverot mūsu attēlus kā neapstrādātus failus, nevis JPEG, ir tas, ka mums ir daudz vairāk attēla informācijas, ar ko strādāt, tostarp daudz plašāks dinamiskais diapazons (attēla spilgtuma līmeņu skaits) un lielāka krāsu telpa, un tas nozīmē, ka mēs varam virzīt attēlus daudz tālāk, nekā to varētu izdarīt, izmantojot JPEG, izceļot un izglābjot slēptās detaļas tumšākajās ēnās un spilgtākajos objektos. Detaļas, kuras bieži tiek izmestas un uz visiem laikiem pazūd kameras JPEG konvertēšanas procesā.

Īskodu, darbību un filtru spraudnis: kļūda īskodā []

Lai parādītu, ko es domāju, īsi apskatīsim piemēru, kā, vienkārši strādājot ar neapstrādātiem failiem, nevis JPEG, mēs varam iegūt daudz labākus rezultātus ar saviem attēliem. Šeit es izmantoju Adobe Bridge (šajā gadījumā CS6), lai pārvietotos uz darbvirsmas mapi, kurā ir divi attēli. No pirmā acu uzmetiena, tikai aplūkojot sīktēlus, var šķist, ka abi attēli ir vienādi, taču ir viena būtiska atšķirība. Kreisajā pusē esošā versija ir neapstrādāts fails, bet labajā pusē ir JPEG fails. Neapstrādātā faila nosaukuma beigās ir paplašinājums '.CR2', kas ir Canon neapstrādātā faila paplašinājums (citi kameru ražotāji saviem neapstrādātajiem failiem izmanto dažādus paplašinājumus), savukārt JPEG failam ir tradicionāls paplašinājums '.jpg'.

Viena un tā paša fotoattēla neapstrādāta (pa kreisi) un JPEG (labā) versija.

Pirms es atveru šos attēlus programmā Camera Raw, mums vispirms jāaplūko vēl viena svarīga atšķirība starp neapstrādātiem un JPEG failiem, un tā ir faila lielums . Visai šai papildu attēla informācijai, kas tiek iesaiņota neapstrādātajos failos, ir noteikta cena, kas nozīmē, ka paši faili ir daudz lielāki par to, ko mēs parasti redzam ar JPEG. Kreisajā pusē es atlasīšu attēla neapstrādātu versiju, noklikšķinot uz tā sīktēla:

Neapstrādāta faila atlase programmā Adobe Bridge.

Ja ir atlasīts neapstrādāts fails, tā metadatus aplūkojam sadaļā Metadati panelī Bridge labajā kolonnā, mēs redzam, ka attēla pikseļu izmēri ir 3744 x 5616 un faila lielums ir milzīgs. 26,84 MB . Tas, iespējams, nešķiet 'triecoši', salīdzinot, piemēram, ar 50 GB Blu-ray disku, taču, salīdzinot ar JPEG failu, kā mēs pēc brīža redzēsim, tas ir milzīgs.

Metadatu panelis, kas cita starpā parāda attēla izmēru gan pikseļos, gan megabaitos (MB).

Pēc tam es noklikšķināšu uz fotoattēla JPEG versijas, lai to atlasītu:

Pārslēgšanās uz JPEG failu.

Bridge metadatu panelis tagad parāda to pašu informāciju, bet šoreiz JPEG failam, un šeit mēs redzam, ka JPEG versijai ir tieši tādi paši pikseļu izmēri (3744 x 5616) kā neapstrādātajam failam. Un tomēr JPEG versijas izmērs diskā ir tikai 2,88 MB , gandrīz desmitā daļa no neapstrādātā faila lieluma:

JPEG versija ir tāda paša izmēra, pikseļos, bet aizņem daudz mazāk vietas cietajā diskā.

Protams, jūsu attēlu failu izmēri var atšķirties un lielā mērā ir atkarīgi no kameras megapikseļu (MP) skaita, taču viena lieta, kas nemainīsies, ir tāda, ka neapstrādāts fails vienmēr būs ievērojami lielāks par to pašu attēlu. saglabāts kā JPEG. Vai tas ir liels darījums? Ne tik daudz, kad apstrādājat attēlu savā datorā. Mūsdienās Photoshop var viegli apstrādāt 20–30 MB failu, un datoru cietie diski ir pietiekami lieli un pietiekami lēti, tāpēc krātuves vietas izbeigšanās parasti nav problēma. Tomēr papildu izmērs var radīt problēmas, kad fotografējat ārpusē. Neapstrādāti faili aizņem daudz vairāk vietas kameras atmiņas kartē, kas nozīmē, ka kartē būs mazāk fotoattēlu nekā tad, ja fotografētu JPEG formātā. Turklāt, ja esat darbības vai sporta fotogrāfs, kuram ir nepieciešams uzņemt pēc iespējas vairāk kadru sekundē, fotografēšana neapstrādātā režīmā var palēnināt darbību, jo kamerai ir nepieciešams ilgāks laiks, lai saglabātu šos lielākos neapstrādātos failus atmiņas kartē. Tomēr lielākajai daļai no mums neapstrādātu attēlu uzlabotā attēla kvalitāte un rediģēšanas potenciāls daudz pārsniedz jebkādas bažas par faila lielumu, tāpēc atveram šos divus attēlus programmā Camera Raw un redzēsim, cik liela ir atšķirība.

Photoshop faktiski ļauj mums atvērt un rediģēt ne tikai neapstrādātus failus, bet arī JPEG un TIFF failus programmā Camera Raw, tāpēc es atvēršu abus šos attēlus, vispirms noklikšķinot uz attēla kreisajā pusē, lai to atlasītu, un pēc tam turot nospiestu Shift taustiņu uz tastatūras un noklikšķinot uz attēla labajā pusē. Tādējādi programmā Bridge tiek atlasīti abi attēli vienlaikus (abi ir izcelti):

Atlasot abus fotoattēlus vienlaikus.

Kad abi fotoattēli ir atlasīti, es tos atvēršu programmā Camera Raw, noklikšķinot uz Atvērt programmā Camera Raw ikona ekrāna augšdaļā:

Noklikšķinot uz ikonas Atvērt programmā Camera Raw.

Tiek atvērts Camera Raw dialoglodziņš, kura neapstrādātā attēla versija ir atvērta lielajā priekšskatījuma apgabalā centrā. Mēs vienlaikus varam skatīt tikai vienu attēlu programmā Camera Raw, taču abus manis atvērtos attēlus varam redzēt kā sīktēlus filmas lentes skatā pa kreisi. Izceltais attēls ir tas, kas pašlaik ir aktīvs:

Dialoglodziņš Camera Raw, kurā tiek parādīta attēla neapstrādātā versija.

Es noklikšķināšu uz JPEG versijas sīktēla kreisajā pusē, lai pārslēgtos uz to, un tagad mēs varam redzēt attēla JPEG versiju priekšskatījuma centrā. Līdz šim gan neapstrādātā, gan JPEG versija izskatās ļoti līdzīga. Un ar 'līdzīgiem' es domāju, ka tie abi izskatās pārmērīgi eksponēti:

Pārslēdzieties uz JPEG versiju, noklikšķinot uz tās sīktēla kreisajā pusē.

Dialoglodziņa Camera Raw augšējā labajā stūrī ir histogramma kas parāda mūsu attēla pašreizējo toņu diapazonu, sākot ar tīri melnu kreisajā malā un pakāpeniski palielinot spilgtumu līdz tīri baltai labajā malā. Jo augstākas joslas parādās noteiktā histogrammas apgabalā, jo vairāk informācijas mums ir šajā attēla spilgtuma apgabalā. Lūk, kā izskatās pašreizējās histogrammas ar neapstrādātu versiju kreisajā pusē un JPEG formātu labajā pusē. Tāpat kā ar pašiem attēliem, tie izskatās gandrīz identiski, un lielākā daļa detaļu ir koncentrētas izgaismotajos objektos, kā mēs sagaidām, ka attēli ir pārmērīgi eksponēti:

Histogrammas pagaidām neuzrāda lielu atšķirību starp neapstrādātajām (kreisajā) un JPEG (labajā) versijām.

No tā, ko esam redzējuši līdz šim, būtu grūti attaisnot neapstrādātā faila palielināto izmēru, ja tas izskatās ne mazāk kā JPEG, taču tas drīz mainīsies. Es pārslēgšos atpakaļ uz neapstrādātu attēla versiju, noklikšķinot uz tā sīktēla kreisajā pusē:

Noklikšķinot uz neapstrādātās versijas sīktēla.

Tagad šī nav paredzēta detalizēta apmācība par attēlu apstrādi programmā Camera Raw, taču mēs varam ātri ļaut Camera Raw pašam izdomāt, kā uzlabot attēlu. Ja skatāties zem histogrammas dialoglodziņa labajā kolonnā, redzēsit, ka pēc noklusējuma Camera Raw atver Pamata panelis, kurā mēs atrodam lielāko daļu vadības ierīču, kas mums nepieciešamas, lai pielāgotu kopējā attēla baltā balansu, ekspozīciju, kontrastu un krāsu piesātinājumu. Tā vietā, lai vilktu slīdņus un pats veiktu izmaiņas šajās vadīklās, es ļaušu programmai Camera Raw mēģināt labot attēlu, vienkārši noklikšķinot uz Auto pogu tieši virs slīdņa Ekspozīcija. Es atkal strādāju pie attēla neapstrādātās versijas:

Pamata panelī noklikšķiniet uz pogas Auto.

Lūk, ko nāca klajā Camera Raw. Svarīga vieta, kam šeit pievērst uzmanību, ir debesis, kā arī sniegotā kalna virsotne. Pirms brīža šis apgabals šķita izskalots un neinteresants, taču tagad, izmantojot attēla neapstrādāto versiju, mēs redzam daudz lielisku detaļu izceltajos punktos. Neapstrādātajos failos ir tik daudz attēla informācijas, ka bieži vien apgabalos, kas sākotnēji šķita pilnīgi izpūsti, patiesībā ir daudz detaļu, ko varam glābt:

Neapstrādātā versija tagad izskatās daudz labāk, un tajā ir daudz detaļu.

Protams, ēnas tagad izskatās pārāk tumšas, bet mūsu vajadzībām es par tām neuztraucos. Pārejam pie JPEG versijas. Es noklikšķināšu uz tā sīktēla kreisajā pusē, lai to atlasītu, pēc tam tāpat kā to darīju ar neapstrādāto failu, es vienkārši noklikšķināšu uz Auto pogu Pamata panelī labajā pusē, lai ļautu Camera Raw mēģināt labot attēlu manā vietā. Šoreiz viss neizdodas tik labi, un atšķirība starp JPEG un neapstrādāto attēlu kļūst acīmredzamāka. Izceltie elementi izskatās nedaudz labāki nekā sākotnēji, taču ne tik daudz un ne tuvu tik iespaidīgi kā neapstrādātā versija. Iemesls ir tāds, ka JPEG failā vienkārši nav pietiekami daudz informācijas par attēlu. Lielākā daļa svarīgāko detaļu tika zaudēta JPEG konvertēšanas procesā, un, kad tā ir pazudusi, tā vairs nav:

JPEG versija pēc noklikšķināšanas uz pogas Auto.

Vēlreiz apskatīsim histogrammas, kur tagad redzam atšķirības starp tām. Ņemiet vērā, ka neapstrādātās versijas histogramma kreisajā pusē joprojām izskatās skaista un gluda pēc rediģēšanas. Tas nozīmē, ka mums joprojām ir nepārtraukts tonis visā attēlā, krāsas un spilgtuma līmeņi vienmērīgi pāriet no tumšāka uz gaišāku. Tomēr labajā pusē esošā JPEG versija neiztur tik labi. Vai redzat šo 'ķemmes' rakstu labajā pusē esošajos izcēlumos ar atstarpēm starp spilgtuma līmeņiem? Atstarpes nozīmē, ka tagad šajos attēla spilgtuma apgabalos ir palicis maz detaļu. Citiem vārdiem sakot, padarot JPEG versiju mazliet labāku, mēs faktiski esam to pasliktinājuši:

JPEG versijas histogramma labajā pusē tagad parāda trūkstošās informācijas trūkumus izceltajos punktos.

Mēs to varam redzēt skaidrāk, pietuvinot katra attēla debesu apgabalu. Šeit ir debesu tuvplāns neapstrādātā versijā ar daudzām detaļām un vienmērīgām, nepārtrauktām spilgtuma pārejām:

Neapstrādātā versija izskatās labi.

Salīdziniet to ar tā paša apgabala tuvplānu JPEG versijā. Tas ne tikai joprojām izskatās pārmērīgi eksponēts, bet arī atceraties šīs histogrammas spilgtās vietas? Ja paskatās cieši uz mākoņiem, jūs patiešām varat redzēt problēmu. Trūkstošā detaļa izceltajos fotoattēlos ir radījusi neglītas, skarbas pārejas starp spilgtuma līmeņiem, ko parasti sauc par 'afišēšanu'. Ja es vēl vairāk padarītu ekspozīciju tumšāku, plakāts kļūtu vēl pamanāmāks. Neatkarīgi no tā, ko es daru ar šo JPEG versiju, es nekad neizskatīšu to tik labi kā neapstrādātā versija:

JPEG versijas ekspozīcijas uzlabošana atklāja lielas problēmas svarīgākajos punktos.

Darbs ar neapstrādātiem failiem sniedz vairāk priekšrocību salīdzinājumā ar JPEG failiem, nekā es šeit aplūkoju, un, protams, ir daudz vairāk, lai apstrādātu attēlus programmā Camera Raw, nekā vienkārši noklikšķinātu uz Automātiski. Šajā apmācību sērijā es aprakstīšu visu, kas jums jāzina par darbu ar Camera Raw, taču es ceru, ka tagad es jums vismaz sniedzu priekšstatu par to, cik daudz vairāk ir attēlu rediģēšanas un retušēšanas iespējas, kad veicat pāreju. no JPEG līdz attēlu uzņemšanai un rediģēšanai neapstrādātā formātā.